Den finske politiker Päivi Räsänen er blevet nægtet elektronisk rejsetilladelse til Storbritannien efter en finsk dom for hadtale. Sagen har genantændt debatten om balancen mellem bekæmpelse af hadtale og beskyttelsen af ytrings- og religionsfriheden i Europa.
Storbritannien har tilbagekaldt Päivi Räsänens rejsetilladelse som følge af en dom i Finlands Højesteret om en pamflet, der fremlagde et klassisk kristent syn på seksualitet. Beslutningen møder kritik fra ytringsfrihedsforkæmpere, som frygter, at religiøse overbevisninger i stigende grad kan føre til både juridiske og praktiske konsekvenser.
Den finske politiker og tidligere indenrigsminister Päivi Räsänen kan ikke længere rejse via Heathrow Lufthavn. De britiske myndigheder har tilbagekaldt hendes elektroniske rejsetilladelse (ETA) med henvisning til den finske højesteretsdom, hvor hun tidligere i år blev dømt for hadtale. Beslutningen har udløst kritik og sat ny fokus på udviklingen i ytrings- og religionsfriheden i Europa.
Sagen har vakt betydelig debat blandt fortalere for ytrings- og religionsfrihed, som ser den britiske beslutning som endnu et eksempel på en strammere europæisk linje over for kontroversielle ytringer med religiøst indhold.
En langvarig retssag om bibelsk seksualetik
Räsänens sag begyndte i 2019, efter at hun på sociale medier kritiserede den evangelisk-lutherske kirkes deltagelse i en Pride-begivenhed og henviste til Romerbrevet 1 i Det Nye Testamente. Sammen med den lutherske biskop Juhana Pohjola blev hun senere tiltalt for hadtale på baggrund af både opslaget og en pamflet, der fremlagde et klassisk kristent syn på seksualitet.
Begge blev frifundet ved to instanser i 2023, men anklagemyndigheden ankede sagen. I marts 2026 afgjorde Finlands Højesteret med stemmerne 3-2, at de havde overtrådt lovgivningen om hadtale. De blev idømt en bøde på 1.800 euro, og retten beordrede samtidig, at pamfletten skulle fjernes fra offentligheden og destrueres. Räsänen blev dog frifundet for de øvrige anklagepunkter vedrørende hendes opslag på sociale medier og en radiodebat.
Retten understregede samtidig, at udtalelserne ikke indeholdt opfordringer til vold eller trusler og derfor ikke kunne betegnes som en alvorlig overtrædelse.
Rejsetilladelsen blev trukket tilbage
Ifølge Räsänen havde Storbritannien oprindeligt godkendt hendes elektroniske rejsetilladelse (ETA), men denne blev senere tilbagekaldt som følge af dommen. Beslutningen betyder, at hun ikke kan rejse gennem Heathrow på vej hjem fra USA og kan også få betydning for en planlagt tale i Nordirland om netop ytringsfrihed.
Kritik fra ytringsfrihedsforkæmpere
Flere internationale kommentatorer og organisationer har kritiseret den britiske beslutning.
Den amerikanske forfatter Rod Dreher kalder sagen et tegn på en bekymrende udvikling i Europa, hvor han mener, at myndigheder i stigende grad begrænser religiøse ytringer. Han peger samtidig på forslag i EU om øget overvågning af digitale kommunikationsplatforme som en del af samme tendens.
Også Peter McIlvenna, medstifter af den britiske ytringsfrihedsorganisation Hearts of Oak, mener, at indrejseforbuddet er uforholdsmæssigt. Han fremhæver, at Räsänen gennem årtier har været et folkevalgt medlem af det finske parlament og beskriver udviklingen som et eksempel på voksende begrænsninger af ytringsfriheden i Storbritannien.
Räsänen ser fortsat håb
Trods den langvarige retssag og de efterfølgende konsekvenser siger Päivi Räsänen, at forløbet også har givet hende mulighed for at vidne om sin kristne tro.
Hun fortæller blandt andet om en ung ateist, som oprindeligt skrev til hende i vrede efter sagen blev offentlig kendt i 2019. Efter en længere dialog, hvor hun delte det kristne evangelium, kontaktede han hende igen og fortalte, at han var blevet kristen.
For Räsänen er det et tegn på, at arbejdet for ytrings- og religionsfrihed ikke er forgæves, og at det fortsat er vigtigt at forsvare retten til offentligt at udtrykke sin tro.
-karn
Faktaboks: Päivi Räsänen-sagen
Hvem er Päivi Räsänen?
- Finsk læge, tidligere indenrigsminister og mangeårigt medlem af Finlands parlament.
- Medlem af Kristendemokraterne i Finland.
- Kendt for at forsvare et klassisk kristent syn på ægteskab og seksualitet.
Sagen begyndte i 2019
- Räsänen kritiserede den evangelisk-lutherske kirkes deltagelse i en Pride-begivenhed.
- Hun henviste til Romerbrevet 1 i et opslag på sociale medier.
- Sammen med biskop Juhana Pohjola blev hun tiltalt for hadtale på grund af opslaget og en pamflet om kristen seksualetik.
Retssagens forløb
- Frifundet ved to finske domstole i 2022 og 2023.
- I marts 2026 blev hun dømt af Finlands Højesteret med stemmerne 3-2.
- Straffen blev en bøde på 1.800 euro.
- Retten beordrede samtidig pamfletten fjernet fra offentligheden og eksisterende eksemplarer destrueret.
- Hun blev frifundet for de øvrige anklagepunkter vedrørende et opslag på sociale medier og en radiodebat.
Storbritanniens beslutning
- De britiske myndigheder tilbagekaldte efterfølgende hendes elektroniske rejsetilladelse (ETA).
- Beslutningen betyder, at hun ikke kan mellemlande i Heathrow Lufthavn og kan få vanskeligt ved at deltage i arrangementer i Storbritannien.
Debatten
- Tilhængere af dommen ser den som en konsekvens af lovgivningen mod hadtale.
- Kritikere mener, at sagen rejser alvorlige spørgsmål om grænserne for ytrings- og religionsfriheden i Europa.
Tilmeld dig nyhedsbrevet
Tilmeld dig nyhedsbrevet og få refleksioner, artikler og nyt fra siden – sendt direkte til dig. Du kan altid afmelde dig igen, og dine oplysninger bliver behandlet fortroligt. Læs evt vores privatlivspolitik.
Når du har sendt din tilmelding, vil du modtag en email, hvor du skal bekræftige dit valg.
