{"id":23700,"date":"2026-09-12T13:30:00","date_gmt":"2026-09-12T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/arnkilde.dk\/?p=23700"},"modified":"2026-09-13T08:32:41","modified_gmt":"2026-09-13T06:32:41","slug":"folkekirkens-biskopper-boer-forklare-deres-tavshed-om-abort","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arnkilde.dk\/?p=23700","title":{"rendered":"Folkekirkens biskopper b\u00f8r forklare deres tavshed om abort"},"content":{"rendered":"\n

Et sp\u00f8rgsm\u00e5l om menneskev\u00e6rd<\/h2>\n\n\n\n

Regeringen har sat arbejdet med mulige modeller for aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp i gang. Folkekirkens biskopper har advaret samlet imod det. Vi savner en aktuel f\u00e6lles forklaring p\u00e5 deres syn p\u00e5 provokeret abort.<\/p>\n\n\n\n

\n

Kort fortalt<\/h2>\n\n\n\n

Folkekirkens biskopper har advaret mod, at aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp kan \u00e6ndre samfundets syn p\u00e5 s\u00e5rbare menneskers liv. Provokeret abort rejser ogs\u00e5 et sp\u00f8rgsm\u00e5l om menneskev\u00e6rd, uanset hvor gr\u00e6nsen for fri abort ligger. Biskopperne b\u00f8r forklare, hvordan de ser p\u00e5 det uf\u00f8dte liv, og hvorfor de har talt samlet om det ene sp\u00f8rgsm\u00e5l, men ikke det andet.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Biskopperne tog ordet<\/h2>\n\n\n\n

Regeringen har nedsat en arbejdsgruppe, som skal unders\u00f8ge forskellige modeller for d\u00f8dshj\u00e6lp i Danmark. Det g\u00f8r det aktuelt at vende tilbage til folkekirkens biskoppers f\u00e6lles advarsel fra 2023<\/a>. Biskopperne var bekymrede for, hvad aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp kunne betyde for alvorligt syge mennesker og andre, som er afh\u00e6ngige af hj\u00e6lp. Et menneske, der allerede f\u00f8ler sig som en byrde, skal ikke ogs\u00e5 opleve et pres for at v\u00e6lge d\u00f8den.<\/p>\n\n\n\n

Biskopperne gik ind i en vanskelig offentlig debat og gjorde det med \u00e9n stemme. De talte, selv om mange danskere st\u00f8tter aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp<\/a>. Deres advarsel viste, at de mener, kirken skal sige fra, n\u00e5r en politisk beslutning kan \u00e6ndre samfundets syn p\u00e5 et s\u00e5rbart menneskes liv. Vi savner en aktuel f\u00e6lles forklaring fra de samme biskopper p\u00e5, hvordan de ser p\u00e5 provokeret abort.<\/p>\n\n\n\n

Sp\u00f8rgsm\u00e5let begyndte ikke ved uge 18<\/h2>\n\n\n\n

I 2025 blev gr\u00e6nsen for fri abort h\u00e6vet fra udgangen af 12. til udgangen af 18. graviditetsuge<\/a>. arnkilde.dk har ikke kunnet finde en f\u00e6lles offentlig udtalelse fra de nuv\u00e6rende danske folkekirkebiskopper om \u00e6ndringen, der svarer til deres advarsel mod aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp. Lov\u00e6ndringen var en anledning til at tale, men sp\u00f8rgsm\u00e5let er st\u00f8rre end de seks uger, gr\u00e6nsen blev flyttet. Hvad mener biskopperne om provokeret abort i det hele taget? Hvordan forst\u00e5r de det uf\u00f8dte livs v\u00e6rdi, og hvad mener de, at samfundet skylder b\u00e5de barnet og den gravide kvinde?<\/p>\n\n\n\n

Folkekirken som helhed er ikke tavs. Pr\u00e6ster og kirkelige grupper har udtalt sig om abort, og Kirkelig Samling om Bibel og Bekendelse<\/a> har efterlyst en tydeligere kirkelig stillingtagen. Biskopper i folkekirkens historie har ogs\u00e5 talt imod fri abort. Det fort\u00e6ller dog ikke, hvor de nuv\u00e6rende biskopper st\u00e5r, eller om de kan n\u00e5 til en f\u00e6lles vurdering. Hvis de er uenige, er ogs\u00e5 det v\u00e6rd at f\u00e5 at vide.<\/p>\n\n\n\n

Folkelig opbakning forklarer ikke forskellen<\/h2>\n\n\n\n

Biskoppernes tilbageholdenhed kunne t\u00e6nkes at skyldes den brede opbakning til fri abort. Men de lod sig ikke afholde fra at advare mod aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp, som ogs\u00e5 har mange tilh\u00e6ngere. Opbakningen til fri abort generelt m\u00e5 desuden skelnes fra opbakningen til 18-ugersgr\u00e6nsen. I en Voxmeter-m\u00e5ling fra juni 2025<\/a> st\u00f8ttede knap 51 procent den nye gr\u00e6nse, mens 31 procent var imod. Befolkningens holdning kan ikke i sig selv forklare forskellen mellem biskoppernes reaktioner.<\/p>\n\n\n\n

Der kan v\u00e6re andre grunde. Abort ang\u00e5r en gravid kvinde, som kan st\u00e5 i en vanskelig situation, og et uf\u00f8dt liv, som ogs\u00e5 kalder p\u00e5 hensyn. Biskopperne kan v\u00e6re uenige om, hvordan disse hensyn skal forst\u00e5s. Folkekirken har heller ikke et l\u00e6reembede, der fastl\u00e6gger \u00e9n bindende etisk holdning for alle dens medlemmer. Det kan g\u00f8re en f\u00e6lles udtalelse vanskelig. Ingen af disse mulige forklaringer fort\u00e6ller os, hvilke overvejelser biskopperne faktisk har gjort sig. Den forklaring m\u00e5 komme fra dem selv.<\/p>\n\n\n\n

Hvem g\u00e6lder ordene om menneskev\u00e6rd?<\/h2>\n\n\n\n

Abort og aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp er forskellige situationer. En kirke, der taler om abort, m\u00e5 tage den gravide kvindes liv, helbred og behov for hj\u00e6lp alvorligt. Den m\u00e5 samtidig kunne tale om det liv, hun b\u00e6rer. Biskoppernes advarsel mod aktiv d\u00f8dshj\u00e6lp viste en bekymring for, at et menneskes v\u00e6rdi kunne blive gjort afh\u00e6ngig af dets styrke, selvst\u00e6ndighed eller nytte for andre. Hvordan ser de p\u00e5 det uf\u00f8dte barn, som er fuldst\u00e6ndig afh\u00e6ngigt af andre? Det er et sp\u00f8rgsm\u00e5l til deres menneskesyn, ogs\u00e5 hvis de er uenige om, hvad abortloven b\u00f8r sige.<\/p>\n\n\n\n

Biskopperne beh\u00f8ver ikke foregive en enighed, som ikke findes. Men de b\u00f8r forklare, hvorfor de kunne tale samlet om det s\u00e5rbare liv ved d\u00f8den, mens deres f\u00e6lles syn p\u00e5 provokeret abort fortsat er uklart. Regeringens arbejde med mulige modeller for d\u00f8dshj\u00e6lp g\u00f8r biskoppernes advarsel aktuel igen. Det g\u00f8r ogs\u00e5 forskellen mellem de to sager sv\u00e6rere at lade st\u00e5 uden forklaring.<\/p>\n\n\n\n

-karn<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

Faktaboks: Abort, d\u00f8dshj\u00e6lp og biskoppernes udtalelser<\/h3>\n\n\n\n