Kardinal Robert Sarah advarer mod at betragte katolikker med tilknytning til den traditionelle latinske messe som et problem for Kirken. Liturgisk enhed skabes ikke ved at mist\u00e6nkeligg\u00f8re troende, som finder \u00e5ndelig n\u00e6ring i den \u00e6ldre form af den romerske liturgi, siger han.<\/p>\n\n\n\n
Kardinal Robert Sarah, tidligere pr\u00e6fekt for Vatikanets kongregation for gudstjeneste og sakramenter, retter en skarp kritik mod behandlingen af de katolikker, der foretr\u00e6kker den traditionelle latinske messe. I et interview med den italienske avis Il Giornale<\/em> siger han, at Kirken ikke b\u00f8r m\u00f8de disse troende med mistro eller betragte deres liturgiske tilknytning som et ideologisk opr\u00f8r.<\/p>\n\n\n\n \u201dKirken kan ikke erkl\u00e6re krig mod dem, der fromt deltager i messen,\u201d siger kardinalen med henvisning til de troende, som s\u00f8ger den romerske liturgi efter messebogen fra 1962. At bek\u00e6mpe mennesker, blot fordi de foretr\u00e6kker \u00e9n anerkendt liturgisk form frem for en anden, betegner han som b\u00e5de kortsynet og skadeligt for Kirken. Hans kritik er rettet mod en kirkelig holdning, hvor \u00f8nsket om ensartethed risikerer at overskygge omsorgen for de mennesker, der gennem den \u00e6ldre liturgi er blevet f\u00f8rt ind i et levende tros- og b\u00f8nsliv.<\/p>\n\n\n\n Sarah fremh\u00e6ver pave Benedikt XVI\u2019s beslutning fra 2007 om at give pr\u00e6ster og troende lettere adgang til den \u00e6ldre liturgi. Med det apostoliske brev Summorum Pontificum<\/em> fastslog Benedikt, at messebogen fra 1962 ikke var blevet juridisk oph\u00e6vet. Han beskrev den som den ekstraordin\u00e6re form af den romerske ritus, mens messebogen, der blev indf\u00f8rt under pave Paul VI efter Det Andet Vatikankoncil, var den almindelige form.<\/p>\n\n\n\n Benedikt \u00f8nskede ikke at skabe to konkurrerende kirker eller s\u00e6tte den ene messeform op imod den anden. Han \u00f8nskede at hele en splittelse, som var vokset frem efter den liturgiske reform. I brevet til verdens biskopper, der ledsagede Summorum Pontificum<\/em>, understregede han, at mange troende med k\u00e6rlighed til den \u00e6ldre liturgi anerkendte Det Andet Vatikankoncils myndighed og var trofaste mod paven og biskopperne. Tilknytningen til den traditionelle messe kunne derfor ikke i sig selv betragtes som en afvisning af koncilet eller som et brud med Kirken.<\/p>\n\n\n\n Benedikt pegede ogs\u00e5 p\u00e5 de liturgiske misbrug, der flere steder var fulgt i k\u00f8lvandet p\u00e5 reformen. Det var ikke den nye messebog, han kritiserede, men fejringer pr\u00e6get af vilk\u00e5rlighed og en overdreven trang til at forandre liturgien. Han h\u00e5bede, at de to former kunne berige hinanden, s\u00e5 den \u00e6ldre liturgis sans for stilhed og det hellige ogs\u00e5 kunne styrke fejringen efter den almindelige messebog. Benedikt XVI forklarede selv hensigten med beslutningen<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Kardinal Sarah mener, at denne gensidige p\u00e5virkning faktisk fandt sted. Flere pr\u00e6ster har if\u00f8lge ham erfaret, at kendskabet til den traditionelle liturgis pr\u00e6cision og b\u00f8nner har hjulpet dem til at fejre den almindelige messeform med st\u00f8rre ro og omhu. Han understreger samtidig, at liturgiske misbrug aldrig m\u00e5 forveksles med selve den almindelige form, som er en gyldig og legitim fejring af Kirkens eukaristi.<\/p>\n\n\n\n Pave Frans \u00e6ndrede i 2021 den kirkeretlige ramme med det apostoliske brev Traditionis custodes<\/em>. Her blev det fastsl\u00e5et, at de liturgiske b\u00f8ger, som blev udgivet efter Det Andet Vatikankoncil, er det eneste udtryk for den romerske ritus\u2019 b\u00f8nneregel. Ansvaret for at give tilladelse til brugen af messebogen fra 1962 blev lagt hos den lokale biskop, mens pr\u00e6ster, der \u00f8nskede at forts\u00e6tte med den \u00e6ldre liturgi, skulle s\u00f8ge biskoppens godkendelse.<\/p>\n\n\n\n Frans begrundede indgrebet med hensynet til Kirkens enhed. Han mente, at Benedikts bestemmelser nogle steder var blevet brugt til at afvise den liturgiske reform og s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved Det Andet Vatikankoncil. Traditionis custodes<\/em> kr\u00e6ver derfor, at grupper, som fejrer efter messebogen fra 1962, anerkender koncilets liturgiske reform og dens legitimitet. Bestemmelserne udg\u00f8r fortsat den g\u00e6ldende ramme, som biskopper og pr\u00e6ster er forpligtede til at f\u00f8lge. Reglerne kan l\u00e6ses i<\/a> Traditionis custodes<\/a><\/em>.<\/p>\n\n\n\n Sarah l\u00e6gger ikke skjul p\u00e5 sin uenighed med denne kurs\u00e6ndring. Han kalder beslutningen hverken fornuftig eller respektfuld og h\u00e6fter sig ved, at den blev gennemf\u00f8rt, mens Benedikt XVI endnu levede. If\u00f8lge Sarah bar den emeriterede pave tilsides\u00e6ttelsen i stilhed og b\u00f8n. Kritikken \u00e6ndrer ikke ved, at Traditionis custodes<\/em> skal overholdes, men den viser, at diskussionen om reglernes pastorale f\u00f8lger forts\u00e6tter blandt Kirkens kardinaler, biskopper, pr\u00e6ster og l\u00e6gfolk.<\/p>\n\n\n\n Debatten om den \u00e6ldre liturgi bliver ofte blandet sammen med konflikten mellem Den Hellige Stol og Pr\u00e6stebroderskabet Sankt Pius X, SSPX. Broderskabet blev grundlagt af den franske \u00e6rkebiskop Marcel Lefebvre og har gennem mange \u00e5r st\u00e5et i en alvorlig konflikt med Rom om blandt andet Det Andet Vatikankoncil, pavens myndighed og bispevielser uden paveligt mandat. Konflikten blev sk\u00e6rpet i 2026, da nye bispevielser uden pavens godkendelse blev gennemf\u00f8rt trods en direkte advarsel fra pave Leo XIV. De involverede biskopper blev ramt af ekskommunikation, og Vatikanet advarede pr\u00e6ster og l\u00e6gfolk mod at tilslutte sig skismaet.<\/p>\n\n\n\n Denne konflikt handler om langt mere end latin, messeretning og liturgiske former. Katolikker, som deltager i den traditionelle latinske messe med Kirkens tilladelse, kan ikke af den grund s\u00e6ttes i forbindelse med SSPX eller mist\u00e6nkes for at afvise paven og koncilet. Der findes pr\u00e6stebroderskaber, ordensf\u00e6llesskaber og menigheder i fuldt f\u00e6llesskab med Rom, hvor messebogen fra 1962 har en central plads. K\u00e6rlighed til den \u00e6ldre liturgi er ikke i sig selv ulydighed mod Kirken.<\/p>\n\n\n\n Kirkens myndighed har ret og pligt til at v\u00e6rne om liturgiens orden og enheden omkring paven og biskopperne. De troende kan ikke selv v\u00e6lge, hvilke dele af Kirkens l\u00e6re og myndighed de vil anerkende. Den forpligtelse g\u00e6lder ogs\u00e5 dem, der foretr\u00e6kker den traditionelle messe. Omvendt b\u00f8r lydighed mod Kirken ikke g\u00f8res til et krav om, at de troende skal opgive enhver k\u00e6rlighed til den liturgi, som pr\u00e6gede den romerske kirke gennem \u00e5rhundreder.<\/p>\n\n\n\n Sarah mener, at en liturgisk form, som fortsat f\u00f8rer mennesker til b\u00f8n, omvendelse og deltagelse i sakramenterne, b\u00f8r m\u00f8des med pastoral omsorg. Den traditionelle latinske messe m\u00e5 ikke bruges som v\u00e5ben mod Det Andet Vatikankoncil eller den almindelige messeform. Den almindelige messeform b\u00f8r heller ikke bruges som begrundelse for at holde trofaste katolikker p\u00e5 afstand, fordi de s\u00f8ger en \u00e6ldre liturgisk tradition.<\/p>\n\n\n\n Kardinalens ord er us\u00e6dvanligt skarpe, men hans anliggende er Kirkens enhed. Den enhed bliver sv\u00e6kket, n\u00e5r liturgien bruges til at opdele katolikker i mist\u00e6nkelige lejre. Den styrkes, n\u00e5r Kirkens myndighed respekteres, liturgien fejres v\u00e6rdigt, og troende med forskellige liturgiske tilh\u00f8rsforhold kan genkende hinanden som medlemmer af den samme kirke.<\/p>\n\n\n\n -karn<\/em><\/p>\n\n\n\n Kilder: Kardinal Robert Sarahs interview med den italienske avis Il Giornale.<\/em><\/p>\n\n\n\n Hvad er den traditionelle latinske messe?<\/strong> Er latin kun knyttet til den gamle messe?<\/strong> Hvad er den almindelige messeform?<\/strong> Hvad besluttede Benedikt XVI?<\/strong> Hvad \u00e6ndrede pave Frans?<\/strong> Er den traditionelle messe forbudt?<\/strong> Er alle tilh\u00e6ngere knyttet til SSPX?<\/strong> Kardinal Robert Sarah advarer mod at betragte katolikker med tilknytning til den traditionelle latinske messe som modstandere af Kirken. Samtidig m\u00e5 den \u00e6ldre messeform ikke forveksles med afvisning af Det Andet Vatikankoncil eller tilslutning til SSPX.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23076,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[1246],"tags":[],"class_list":["post-23074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vatikanet-nyheder-verden"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23074"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23097,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23074\/revisions\/23097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23076"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arnkilde.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Benedikt XVI s\u00f8gte forsoning<\/h2>\n\n\n\n
Frans \u00e6ndrede reglerne<\/h2>\n\n\n\n
Den latinske messe er ikke det samme som SSPX<\/h2>\n\n\n\n
Enhed kan ikke gennemtvinges<\/h2>\n\n\n\n
FAKTA: DEN TRADITIONELLE LATINSKE MESSE<\/h2>\n\n\n\n
Betegnelsen bruges almindeligvis om messen efter den romerske messebog fra 1962, som blev udgivet under pave Johannes XXIII. Liturgien har r\u00f8dder langt tilbage i Kirkens historie og fik sin faste form efter Tridentinerkoncilet i 1500-tallet. Den kaldes derfor ogs\u00e5 den tridentinske messe eller den \u00e6ldre romerske liturgi.<\/p>\n\n\n\n
Nej. Ogs\u00e5 messen efter den nyere messebog kan fejres p\u00e5 latin. Udtrykket \u201dden latinske messe\u201d er derfor ikke helt pr\u00e6cist, men bruges ofte om messen efter 1962-messebogen. Den nyere liturgi fejres som regel p\u00e5 landets eget sprog.<\/p>\n\n\n\n
Det er messen efter den messebog, som blev indf\u00f8rt under pave Paul VI efter Det Andet Vatikankoncil og senere revideret under pave Johannes Paul II. Det er denne liturgi, der fejres i langt de fleste katolske kirker.<\/p>\n\n\n\n
Med Summorum Pontificum<\/em> fra 2007 gav pave Benedikt XVI pr\u00e6ster og troende lettere adgang til 1962-messebogen. Han kaldte den den ekstraordin\u00e6re form af den romerske ritus og understregede, at den aldrig var blevet juridisk oph\u00e6vet.<\/p>\n\n\n\n
Med Traditionis custodes<\/em> fra 2021 begr\u00e6nsede pave Frans brugen af 1962-messebogen. Den lokale biskop fik ansvaret for at give tilladelser, og grupper, som fejrer efter den \u00e6ldre messebog, skal anerkende Det Andet Vatikankoncil og den liturgiske reforms gyldighed og legitimitet.<\/p>\n\n\n\n
Nej. Den kan fortsat fejres, n\u00e5r de kirkelige tilladelser foreligger. Reglerne varierer i praksis fra bisped\u00f8mme til bisped\u00f8mme, fordi den lokale biskop har et betydeligt ansvar for anvendelsen.<\/p>\n\n\n\n
Nej. Pr\u00e6stebroderskabet Sankt Pius X, SSPX, befinder sig i en alvorlig konflikt med Rom, som blev yderligere sk\u00e6rpet af bispevielser uden paveligt mandat i 2026. Der findes samtidig pr\u00e6stebroderskaber, ordensf\u00e6llesskaber og menigheder, som fejrer efter 1962-messebogen i fuldt f\u00e6llesskab med paven og Den Katolske Kirke. K\u00e6rlighed til den traditionelle liturgi er ikke i sig selv et udtryk for skisma eller modstand mod Det Andet Vatikankoncil.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"